Craig Wright affronterà nuove accuse di falsificazione nel processo COPA per le e-mail di Ontier

Venerdì prossimo dovrà salire nuovamente sul banco dei testimoni per difendere le accuse mosse inizialmente dai suoi ex avvocati, secondo cui la corrispondenza presentata in tribunale sarebbe stata falsificata.
Craig Wright
Indice

Tutti i testimoni del processo britannico che contesta all’informatico australiano Craig Wright di aver inventato la popolare criptovaluta Bitcoin (BTC) hanno finito di testimoniare, tranne una possibile apparizione di Wright per difendere le e-mail che i suoi ex avvocati hanno affermato essere state falsificate.

Sebbene Wright sia stato sottoposto a un controinterrogatorio per diversi giorni durante il processo durato settimane e iniziato il 5 febbraio, probabilmente salirà di nuovo sul banco dei testimoni venerdì mattina per difendere le nuove accuse, insieme all’esperto di digital forensics Patrick Madden della parte civile.

Il processo, che nasce da un’azione legale intentata da un’alleanza di sviluppatori e di pesi massimi del settore delle criptovalute, potrebbe decidere se le affermazioni di Wright di essere lo pseudonimo dell’inventore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, sono fondate. Il querelante, la Crypto Open Patent Alliance (COPA), spera che l’esito del processo – se dovesse confermare che Wright non è Satoshi – ponga fine alle sue battaglie legali con la più ampia comunità di criptovalute che lavora su Bitcoin.

Dopo che la scorsa settimana Wright ha fatto riferimento ad alcune e-mail intercorse tra lui e i suoi ex rappresentanti legali presso Ontier, i suoi attuali avvocati sono stati costretti a presentare quelle e-mail come prova. Un’incongruenza li ha costretti a verificare con Ontier l’accuratezza della corrispondenza presentata da Ramona Watts, moglie di Wright. Ontier ha risposto che le e-mail sembravano “non autentiche”.

La COPA presenterà le nuove accuse di falsificazione a Wright venerdì.

I legali della COPA e Wright questa settimana hanno cercato di indebolire i testimoni esperti della controparte, mettendo in dubbio la loro “indipendenza”. Lunedì il team di Wright ha messo in discussione il perito della COPA Patrick Madden, chiedendogli perché avesse chiesto l’aiuto del legale della COPA presso Bird & Bird LLP per organizzare i risultati della sua indagine sulle affermazioni di Wright invece di cercare un aiuto indipendente. Mercoledì scorso, il COPA ha chiesto a sua volta al testimone esperto di Wright, ZeMing Gao, autore di diversi saggi che affermano che Wright è Satoshi, se fosse davvero un esperto obiettivo.

Oltre a Gao, l’esperta di crittografia e sicurezza Sarah Meiklejohn è salita sul banco degli imputati per conto del COPA mercoledì per difendere, tra le altre cose, i suoi risultati che indicano che le firme crittografiche chiave effettuate da Wright per dimostrare di essere Satoshi potrebbero essere inadeguate.

Dopo venerdì, il tribunale riprenderà il 12 marzo per le arringhe finali di entrambe le parti.

Fonte: Coindesk

HOT TOPIC

Articoli correlati

Giorni :
Ore :
Minuti :
Secondi

— Elimina la confusione —
— diventa un vero trader —

Risparmia 747€
Sul Corso Basic 2.0

⚠️ Solo per pochi giorni ⚠️

L'Academy apre le sue porte.
Entra ora e preparati a cavalcare la prossima Bullrun con noi!