Caccia alle streghe delle criptovalute: gli esperti criticano il Dipartimento di Giustizia USA per l’incriminazione di “Bitcoin Jesus”.

L'arresto di Roger Ver ha scatenato il dibattito nella community crypto.
Roger Ver
Indice

Martedì il settore delle criptovalute è stato scosso dalla notizia dell’incriminazione di uno dei primi investitori di Bitcoin. Secondo quanto riportato, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) ha formulato diverse accuse nei confronti di Roger Ver, una figura controversa nello spazio nota come “Bitcoin Jesus”.

Esperti e personalità della comunità hanno espresso il loro parere sull’arresto di Ver e alcuni ritengono che l’amministrazione statunitense sia impegnata in una “caccia alle streghe delle criptovalute”.

L’incriminazione di Roger Ver è stata apprezzata?

Il 30 aprile Roger Ver è stato arrestato dalle autorità spagnole con l’accusa di evasione fiscale, frode postale e false dichiarazioni dei redditi. L’incriminazione è avvenuta lo stesso giorno della condanna a quattro mesi dell’ex CEO di Binance Changpeng “CZ” Zhao.

I pubblici ministeri sostengono che Ver, che ha rinunciato alla cittadinanza statunitense nel 2014, non ha dichiarato i guadagni derivanti dalle vendite di Bitcoin detenuti dalle sue società statunitensi e di conseguenza non ha pagato le tasse richieste.

Di conseguenza, il “Bitcoin Jesus” è ora accusato di aver causato una perdita di 48 milioni di dollari al fisco e gli Stati Uniti ne chiedono l’estradizione dalla Spagna.

Dopo la notizia, diversi esperti di criptovalute e membri della community hanno commentato le accuse, alcuni considerandole una cosa “buona”. L’educatore e investitore di Bitcoin Dan Held è stato tra coloro che hanno “festeggiato” la detenzione.

In un post su X, Held ha dichiarato che Roger Ver “è stato negativo per il Bitcoin”. Per l’investitore, Ver “ha disallineato le aspettative sul Bitcoin al punto da portare a una guerra civile. Si merita tutto quello che sta per ricevere”.

Alcuni membri della community crypto si sono trovati parzialmente d’accordo con le posizioni di Held. Un utente di X considera Ver responsabile del tentativo di distruggere Bitcoin durante la “guerra dei blocchi”.

Il DOJ affronta il contraccolpo per l’“eccessiva portata” e la scarsa chiarezza del panorama crypto

Nel complesso, il sentimento è contrario all’accusa di Roger Ver. Per molti, le azioni del DOJ fanno parte degli sforzi del governo statunitense per colpire l’industria delle criptovalute. La candidata alla Camera degli Stati Uniti 2024, Jane Adams, ha definito l’incriminazione “un palese attacco al dissenso”, aggiungendo che “la ricerca dell’amministrazione statunitense è alimentata dalla vendetta, non dalla giustizia”.

Allo stesso modo, anche il fondatore e CEO di Layer Two Labs Paul Sztorc ha espresso la sua preoccupazione: “Non è esattamente il governo attraverso il consenso dei governati…”, ha dichiarato in un post su X.

Secondo l’investitore ed esperto di criptovalute Kim Dotcom, le accuse contro Ver “non hanno nulla a che fare con l’evasione fiscale”. Il veterano delle criptovalute ritiene invece che il governo statunitense sia impegnato in una caccia alle streghe, “un tentativo maligno di diffamare Roger e di punirlo per aver denunciato e contrastato i crimini dell’impero statunitense”.

L’investitore sostiene che all’epoca delle vendite di Bitcoin utilizzate per l’accusa, il settore delle criptovalute era “il selvaggio west degli investimenti”. Di conseguenza, non c’erano regolamenti e indicazioni chiare sullo status legale delle criptovalute:

“Come valutare il valore di un asset così illiquido nel 2014? Sostenere ora, un decennio dopo, che Roger deve 50 milioni di dollari di tasse al governo degli Stati Uniti è ridicolo (…) È anche un tentativo disperato di attribuire un valore a qualcosa che nel 2014 era scambiato in un mercato fragile, volatile e non regolamentato.”

La community crypto ha ampiamente discusso il quadro normativo poco chiaro e incoerente degli Stati Uniti per le criptovalute. La recente richiesta di Consensys contro la Securities and Exchange Commission (SEC) ha evidenziato le indicazioni contraddittorie delle autorità di regolamentazione del Paese.

Queste contraddizioni hanno fatto sì che membri del Congresso degli Stati Uniti, come Patrick McHenry, considerassero gli sforzi della SEC di regolamentare “attraverso l’applicazione” come guidati da una “natura arbitraria e capricciosa”. In definitiva, sollecita “un quadro normativo chiaro e solide protezioni per i consumatori per i mercati degli asset digitali”.

Fonte: Bitcoinist

HOT TOPIC

Articoli correlati

Giorni :
Ore :
Minuti :
Secondi

— Elimina la confusione —
— diventa un vero trader —

Risparmia 547€
Sul Corso Basic 2.0

⚠️ Solo per pochi giorni ⚠️

L'Academy apre le sue porte.
Entra ora e preparati a cavalcare la prossima Bullrun con noi!