Il primo trimestre del 2026 ha lasciato dietro di sé un campo di battaglia. Oltre trenta progetti crypto hanno annunciato la chiusura, dichiarato bancarotta o abbandonato del tutto il settore blockchain per reinventarsi altrove. Non si tratta del caos del 2022, quando FTX e Terra portarono con sé miliardi di dollari di fondi degli utenti. Questa volta le uscite sono ordinate, i team comunicano in anticipo, i fondi vengono restituiti. Ma il messaggio di fondo è lo stesso: il mercato non perdona chi non produce valore reale.
La lista dei caduti attraversa ogni verticale dell’ecosistema. Protocolli DeFi, marketplace NFT, piattaforme di analytics, giochi blockchain, strumenti di governance, wallet, stablecoin, miner. Nessun settore è stato risparmiato.

Il bollettino di guerra
Tra le chiusure più significative spicca quella di Balancer Labs, l’entità corporate dietro uno dei primi automated market maker della DeFi. Il cofondatore Fernando Martinelli ha annunciato il wind-down il 24 marzo, citando l’esposizione legale derivante dall’exploit da 116 milioni di dollari subito a novembre 2025 e l’assenza di ricavi sostenibili. Il protocollo sopravviverà come DAO snella, ma l’azienda che lo ha costruito non esiste più.
Tally, la piattaforma di governance che gestiva le votazioni per oltre 500 DAO tra cui Uniswap, Arbitrum e ENS, ha cessato le operazioni a metà marzo per costi insostenibili. Un’infrastruttura critica per la governance decentralizzata, sparita senza che il mercato battesse ciglio.
MilkyWay, il primo provider di liquid staking per Celestia, ha spento la sua blockchain Layer-1 il 26 marzo. Il progetto aveva raccolto 5 milioni di dollari da Polychain Capital, Binance Labs e Crypto.com. La domanda nel settore del restaking si è prosciugata e mantenere una rete decentralizzata è diventato finanziariamente insostenibile.
Polynomial Protocol, piattaforma di derivati on-chain costruita sull’OP Stack, ha chiuso dopo aver processato oltre 4 miliardi di dollari in volume cumulativo. Il dettaglio che racconta tutto: il TVL massimo raggiunto era di appena 8 milioni. Volume senza liquidità reale, un modello che non regge quando gli incentivi finiscono.
Il settore NFT continua a sgonfiarsi. Nifty Gateway, di proprietà di Gemini, ha chiuso a febbraio. Magic Eden sta smantellando pezzo per pezzo il suo wallet, il marketplace EVM e le API Bitcoin. Sound.xyz, piattaforma per NFT musicali, ha chiuso i battenti. Intergaze ha avviato lo shutdown con 14 giorni di preavviso per ritirare gli asset. Il volume degli scambi NFT è ai minimi storici e le piattaforme che si erano espanse durante il boom del 2021-2022 non hanno più ragione di esistere.
Anche le piattaforme di analytics e dati non sono state risparmiate. DappRadar, storica piattaforma di tracking per applicazioni decentralizzate, ha chiuso a novembre 2025 dopo anni di tentativi falliti di monetizzazione. Parsec, piattaforma di analytics on-chain con componente AI finanziata da Galaxy Digital e Polychain Capital, ha spento i server il 19 febbraio dopo cinque anni di attività.
Sul fronte wallet e infrastruttura, Leap Wallet ha fissato la data di chiusura al 28 maggio 2026, coinvolgendo browser, mobile, validatore Cosmos e tutti i servizi collegati. Blocto App ha cessato le operazioni. Dmail Network chiuderà il 15 maggio, citando costi di bandwidth e storage insostenibili e un modello a pagamento che non ha mai funzionato.
Nel gaming, il quadro è desolante. GENSO Online chiuderà server e marketplace il 30 aprile: i costi dei server erano cinque volte superiori ai ricavi. Forgotten Runiverse, MMORPG su Ethereum e Ronin, è andato offline a gennaio. Pixiland ha sospeso tutti i piani Web3 per tornare a un modello Web2 puro. Fantasy Top chiuderà la modalità Core a metà giugno.

Non è che sai poco.
È che ti manca un criterio.
Quattro domande che ti dicono dove stai improvvisando, e i quattro pezzi che tengono in piedi un metodo. Gratis.
Ricevi l'eBook gratuito →Ti arriva via email, insieme agli approfondimenti di Mauro. Ti disiscrivi quando vuoi.
Poi ci sono i fallimenti veri e propri. Archblock, l’azienda dietro TrueUSD e TrueFi, ha dichiarato Chapter 11 a febbraio con 100 milioni di passività contro appena 10 di attivi. BlockFills, piattaforma di crypto trading e lending, ha seguito la stessa strada il 15 marzo. NFN8 Group, miner americano, è fallito dopo un incendio al data center. BitRiver, il più grande operatore mining russo, è in procedura fallimentare.
E infine c’è chi ha deciso di cambiare completamente settore. Bitfarms ha abbandonato il mining di Bitcoin per riconvertirsi in data center per l’intelligenza artificiale. Bitdeer ha venduto tutti i suoi Bitcoin e ha pivotato verso l’infrastruttura AI e HPC. Il messaggio è chiaro: quando il computing ha più valore altrove, il mining perde senso.
L’altseason che non è mai arrivata
Dietro questa ondata di chiusure c’è un fatto che il mercato fatica ad accettare: l’altseason, questa volta, non è arrivata. E molti di questi progetti sono morti aspettandola.
La dominance di Bitcoin si attesta intorno al 56% ad aprile 2026, in calo rispetto al picco del 65% di giugno 2025 ma ancora ben al di sopra della soglia del 50% sotto la quale storicamente partivano le rotazioni verso le altcoin. L’Altcoin Season Index oscilla tra 11 e 35, territorio di “Bitcoin season” piena. Il Fear & Greed Index segna paura estrema.

I numeri raccontano un mercato che funziona in modo diverso dal previsto. Un report di Wintermute pubblicato a gennaio 2026 fotografa la situazione: nel 2025 i rally delle altcoin sono durati in media 19 giorni, contro i 60 del ciclo precedente. Il pattern storico per cui i guadagni di Bitcoin si riversavano prima su Ethereum, poi sulle blue-chip crypto e infine sulle altcoin più piccole al momento non sta funzionando. I nuovi capitali entrano nel mercato attraverso ETF spot su Bitcoin (oltre 56 miliardi di dollari di afflussi netti dal lancio nel gennaio 2024) e restano lì. Non ruotano.
Per decine di progetti che avevano costruito il loro piano attorno alla prospettiva di un ciclo rialzista sulle altcoin, questa assenza di rotazione è stata fatale. Senza afflussi di capitale fresco, senza nuovi utenti, senza volumi, i modelli economici basati su incentivi e token emission si sono sgonfiati uno dopo l’altro.
Il crash del 10 ottobre 2025, con quasi 19 miliardi di dollari liquidati, ha accelerato il processo. Da quel momento il posizionamento retail si è allineato a quello istituzionale: priorità alla liquidità e alla resilienza, non alla ricerca di rendimento su asset periferici.
Cosa resta
Il paradosso di questo ciclo è che la tecnologia crypto non è mai stata così forte. La tokenizzazione degli asset reali cresce, le stablecoin superano i 300 miliardi di capitalizzazione, Solana stringe accordi con Mastercard e Western Union, Visa diventa validatore su una rete blockchain. Ma tutto questo succede a livello istituzionale, con infrastruttura permissioned, lontano dai token speculativi e dai protocolli che avevano costruito le loro fortune sulla promessa di rendimenti insostenibili.
Per i progetti che restano, la lezione è dura ma necessaria. Chi è sopravvissuto alla pulizia del 2018 ha costruito la DeFi. Chi è sopravvissuto al 2022 ha costruito l’infrastruttura per l’adozione istituzionale. Chi sopravviverà al 2026 dovrà dimostrare di saper generare ricavi reali, non inflazione tokenomica. Il tempo delle promesse è finito. Il tempo dei conti è arrivato.
eBook gratuito di Mauro CaimiNon è che sai poco.
È che ti manca un criterio.
Quattro domande da farti prima di aprire il grafico, e i quattro pezzi che tengono in piedi un metodo.
Ricevi l'eBook gratuito →Ti arriva via email. Ti disiscrivi quando vuoi.


