L’intero mercato crypto è in subbuglio. Bitcoin ha corretto pesantemente nelle ultime due settimane. È la correzione più violenta degli ultimi anni, superiore anche al drawdown di aprile. E naturalmente il dibattito si è riacceso: siamo in bear market?

La domanda vera è un’altra: il 2026 sarà l’anno del bear market del ciclo dell’halving, oppure questa è solo una fase di accumulo prima di ripartire?

Cosa mostrano i dati

Partiamo dai fatti. I dati on-chain mostrano accumulo, non distribuzione. Certo, alcune balene hanno scaricato, altre hanno mosso posizioni, ma l’interpretazione di questi movimenti è complessa. Analizzare transazioni senza conoscere l’identità dietro i wallet significa dover dedurre, non affermare con certezza. I wallet non hanno una carta d’identità allegata.

Ma c’è un dato che emerge con chiarezza: questa volta le balene non hanno distribuito in anticipo rispetto al top. Nei bear market passati lo facevano sempre, scaricavano prima del picco. Questo è un comportamento misurabile, confrontabile nel tempo, oggettivo.

Perché è importante? Perché la balena come entità che cerca di estrarre il massimo valore dal mercato è una costante. La sua natura non cambia nel tempo. È un attore che possiamo tracciare comportamentalmente attraverso i cicli. Quindi quando il suo comportamento devia dai pattern storici, il segnale ha peso. Non significa che partirà un bull run, significa che quello che stiamo vedendo non corrisponde ai bear market precedenti.

Le altcoin raccontano una storia ancora più interessante. Ho scritto più volte che per le altcoin questo ciclo non è mai veramente partito. Le top 100 sono mediamente a -70% dai loro all-time high. Al bottom dei bear market storici, la media era -80%. Quindi tecnicamente le altcoin sarebbero già in zona bottom di bear market, o molto vicine.

Possono esserci altri due anni di bear market? Assolutamente sì. Il mercato può fare qualsiasi cosa. Ma i dati attuali non corrispondono ai pattern storici di inizio bear market.

Perché il passato non funziona più

Eppure la narrativa dominante resta quella del ciclo: “L’halving dice che nel 2026 avremo bear market”. Ed è qui che dobbiamo fermarci a ragionare.

Il mercato crypto è cambiato nella sua essenza. Gli acquirenti del 2017 non sono quelli del 2024. Allora compravano nerd, libertari, speculatori retail. Oggi comprano BlackRock, fondi pensione, tesorerie aziendali. Le istituzioni finanziarie sono entrate massicciamente, le aziende quotate in borsa stanno allocando capitale in Bitcoin, i regolatori di tutto il mondo hanno gli occhi puntati sull’asset class.

Questa non è evoluzione, è metamorfosi. Stiamo vivendo la transizione da un mercato selvaggio e completamente deregolamentato a un mercato istituzionale con regole nuove.

Quando analizziamo l’S&P 500 o il Nasdaq, il passato può essere un predittore ragionevole del futuro. Perché? Perché gli operatori sono sempre quelli. Il prezzo mostra il comportamento di attori che restano costanti nel tempo, quindi i pattern tendono a ripetersi con una certa affidabilità.

Ma nelle crypto? Chi compra è diverso. Perché compra è diverso. Come compra è diverso. Quando cambiano gli attori e le loro motivazioni, cambiano anche i significati che ogni movimento ha sul grafico. Le aspettative si trasformano.

Dire “avremo bear market perché è successo due volte” non è analisi, è superstizione statistica. È confondere correlazione con causazione. Le vendite di gelati sono correlate con i divorzi, ma nessuno direbbe che mangiare gelato causa divorzi. È solo una coincidenza temporale legata all’estate.

Affermare che qualcosa si ripeterà solo perché è successo due volte nel passato è sia statisticamente che analiticamente errato. Non è analisi, è intuizione basata su un fatto osservabile. Ma senza nesso causale.

eBook gratuito

Non è che sai poco.
È che ti manca un criterio.

Quattro domande che ti dicono dove stai improvvisando, e i quattro pezzi che tengono in piedi un metodo. Gratis.

Ricevi l'eBook gratuito →

Ti arriva via email, insieme agli approfondimenti di Mauro. Ti disiscrivi quando vuoi.

La trappola dell’intuizione

La maggior parte degli investitori retail ha un lavoro, una vita, altre priorità. Naturalmente si affida ad analisi semplici e alla propria intuizione. Non è un difetto, è umano.

Il problema è che chi muove davvero il mercato lo sa. E usa questa consapevolezza come arma. Non c’è strategia migliore che far credere al retail di aver capito tutto, lasciarlo godere della sua intuizione azzeccata, e poi ribaltare il tavolo.

Il mercato può fare letteralmente qualsiasi cosa. Il nostro compito non è indovinare. Possiamo anche sentirci intelligenti quando ci azzecchiamo, ma non è quello il punto. Il punto è analizzare con onestà, riducendo i bias che tutti abbiamo.

Il bias più pericoloso? La storicità. L’idea che siccome qualcosa è successo due volte, succederà sempre. Ma la storia non si ripete, fa rima. E quando gli attori cambiano, anche la rima cambia.

Navigare il terreno grigio

Non c’è nulla di scontato. Siamo in una terra di mezzo dove nuovi giocatori stanno entrando, alcuni vecchi sono usciti, altri aspettano ai margini per rientrare. Questa transizione produrrà dinamiche di prezzo inedite.

Avremo ancora un mese di correzione? Un anno di bear market? Due anni? Nessuno ha la risposta. Quello che sappiamo con certezza è che il mercato sta evolvendo in qualcosa di strutturalmente diverso. E noi dobbiamo adattarci a questa nuova realtà.

Come? Restando sul prezzo. Osservando con onestà. Migliorando continuamente le nostre competenze analitiche. Affinando le skill. Ed eliminando i bias, uno alla volta.

Il primo da eliminare è il ciclo dell’halving come legge immutabile della natura. L’halving è un fatto oggettivo: riduce del 50% l’emissione di nuovi Bitcoin. Questo è innegabile. Ma tutto il resto sono interpretazioni, deduzioni che abbiamo costruito osservando due cicli precedenti. Non c’è un nesso causale dimostrato tra halving e dinamica di prezzo nel lungo periodo.

Guardate i miner, gli attori più direttamente colpiti dall’halving. Il loro comportamento in termini di profitto è stato completamente diverso rispetto ai cicli passati. Ma di questo si parla poco, perché non si adatta alla narrativa rassicurante del “ciclo che si ripete sempre uguale”.

Il nostro compito non è indovinare. Possiamo anche sentirci molto intelligenti quando ci azzecchiamo, ma quella non è competenza, è fortuna. La competenza sta nell’analizzare il mercato con l’occhio più onesto possibile, cercando di ridurre i preconcetti che tutti abbiamo.

Dimentichiamo le certezze. Atteniamoci ai dati oggettivi. Manteniamo la mente aperta. È l’unico modo per attraversare questa transizione senza farsi troppo male.